鬱悶的七月．國民教育 X 馬拉松改道(上)

最鬱悶的七月，浪費生命的國民教育 + 馬拉松改道遭反對，怒火中燒，但又無法改變。

先談馬拉松：

很多人，平民、議員、有學識的人都不明白：為甚麼跑步比賽要封路、封城市、要阻街，為甚麼不去運動場，不去偏遠地區？馬拉松是一項小眾運動，為甚麼要為幾萬人而要其他人「犧牲」一天交通方便。

如果運動不應該阻街，不如明年的「香港馬拉松」在西九龍空地搭個臨時建築，安置幾萬部跑步機讓大家跑，還有無敵大海景，保證不會阻街（但不保證不會成為國際笑柄）；奧運會的馬拉松，都應該在運動場跑105.5個圈，千萬不要在街上跑。

要封路，正正因為城市馬拉松不單止係運動，而是像奧運會一樣的重要Event。除了上街遊行的政治活動，全世界只有馬拉松這種運動，可以有辦法讓幾萬人一同參與，讓幾萬個家庭投入，數十萬人上街打氣，牽動全城的人參與，有極大的positive externality，（塑造城市健康的形象、吸引外國跑手參與、推動運動風氣、令城市更和諧、市民上街觀戰打氣也可以推動消費及飲食業．．．），這也是為甚麼紐約於911恐怖襲擊後，仍堅持十一月初照辦紐約馬拉松，this is the pride of New York，只有在城市中心辦才體現。

但如果這個城市的價值是100%暢順、方便交通，真的比搞好一個促進健康、提升城市形象及旅遊的體育盛會；若大家覺得「阻街」的馬拉松可有可無，不如乾脆取消馬拉松好了，好讓香港繼續做一個只吸引自由行遊客的城市，只有發展經濟、行街方便、吃喝玩樂，繼續膚淺下去。

***********************

我並不怪這些反對辦馬拉松的人，因為他們看不見、也不明白馬拉松的效益。很大程度歸咎於渣打和田總交不出甚麼成績，除了有幾萬人跑步外，大家看到往往是主辦單位帳目不清、肥了田總的新聞。

若果香港馬拉松創造的效益，及得上倫敦（一年籌幾億善款）或紐約（接近一半參加者是海外飛來）馬拉松的一半；若政府重視馬拉松的程度如東京一樣，以辦奧運亞運之心推動，沿途盡是打氣的樂隊舞蹈音樂，宣傳馬拉松多於七一、國慶、放煙花及無甚足觀的花車巡遊，大家都會出來看比賽，誰會反對封路呢？

你可以批評反對的市民、議員腦殘、弱智、眼光短淺，但另一方面，田總也應該好好反省，為甚麼一個搞了這麼多年、已吸引數萬人參加，所謂「香港盛事」的大型比賽，仍然被質疑阻街？為何主辦單位的論述能力如此不堪一擊？面對「阻街論」便為之語塞？撐馬拉松的工作，反而是靠蔡東豪、我等之輩的小貓三四隻在輿論打遊擊。

**********************
冰凍三尺，非一日之寒。要改變香港市民的看法，我們是需要一個有心，有戰鬥力的賽會，用心把賽事辦好，由頭到尾執過比賽，令市民覺得觀戰氣氛一流而不是「阻街」，engage社區參與打氣；我們要一個看到馬拉松效益的政府，在政策及宣傳上配合支持；我們更懂得欣賞馬拉松的傳媒，走出「封路阻街」、「抽筋受傷」的狹隘思維看這個大型運動。只有這樣， 一般人才會明白及看見馬拉松的美麗。

革命尚未成功，同志仍需努力。