第三篇．計時器看壟斷．《爽報》一月十三日

（上圖是文章的舊版，交了稿後才發現，原來今年的計時晶片不用回收，但報紙已印，改也改不及了，只可以在晚版更正及致歉。有關資料，放在大會網頁較內頁的一欄，但寄來及電郵的資料都沒有提及這點，寫稿時google了幾次，但看不到有關資料，可能是key word選擇的問題。

即使不夠仔細，但「運氣」搭救Google找到，應該可以避免這次錯誤。錯與對，有時確有「運氣」成份。

幸好問題不算太大，因為本文不是探討回收不回收的好壞，希望各位讀者包涵。）

*********************************************************************

香港跑手對馬拉松的晶片計時器──Champion Chip（簡稱CC）肯定相當熟識，跑手都知道要把這塊圓膠綁在鞋帶上，踏過起點鋪上儀器的地毯後便開始計時，到終點時要冒抽筋的風險蹲下解鞋帶。以後忘記退還便要被田總罰的一百元，但今年晶片改為不用回收，跑手可以留下為記念品。

六年前，傳媒終於揭發原來CC背後是一宗醜聞，因為不斷為渣打提供CC服務的是田總前主席高威林的私人公司，有私相授受之嫌。

其實計時的科技不止CC一種，據我的經驗，大阪、都柏林和佛羅倫斯馬拉松用另一種貼在號碼布上的正方型計時器，跑手到終點後要把計時器退回給大會。

近年越來越流行的計時器，是洛杉磯、芝加哥及華盛頓海軍陸戰隊馬拉松採用的Chrono Track System（CTS）。這款計時器是一條貼在號碼布上的超薄膠條，同樣是不需要回收。受公帑資助的田總是否應該解釋，為甚麼一定要用高威林公司代理的CC？

不過，即使田總改用計時器，也不代表可以杜絕利益衝突的問題。只有讓田總無法奉旨壟斷比賽主辦權，才有辦法逼這機構增加透明度。