給愛爾蘭毅行者贊助人（一）

謝謝大家的慷慨，愛爾蘭毅行者籌旗行動只有一個多星期，我們隊已經達到目標的一半。大家的熱心，令我出乎意料！

愛爾蘭的路線由英國的北愛，跨過邊境到愛爾蘭(見圖)。距離一樣是100公里，最高的山是四百多米，但時限只有30小時。（外國的山幾近沒有石屎路，走上來較香港舒服很多）最特別，還是中間有一段要坐船，我肯定沒有毅行者可以坐船！

自2004年起，我每年都參加一次毅行者（只斷了06年一次纜），其實我從來沒有計劃要年年參加，年年走同一條路也很乏味無驚喜，但07年參加日本毅行者後，才發現外國毅行者原來極好玩，從此我玩上癮，由香港、日本、到去年的英國、今年的愛爾蘭，很希望在未來五年，澳洲、紐西蘭、加拿大、荷蘭、比利時，環遊世界毅行者，然後再寫一本小書。（對不起，未來還有很多機會要向大家籌錢！）

香港和日本，最低消費只是數千元一隊，自己籌自己付也可以，但外國的毅行最低消費重輒過兩萬，愛爾蘭是2000euro（約港幣21000元），去年的英國是1500鎊（當時匯率計是22500元），逼於無奈一定要動員各方友好。如此經濟環境，我早有「每人一舊水、找夠200人」的心理準備，其實要找人捐一舊水，給半個地球以外的愛爾蘭Oxfam也不容易，雖然Oxfam無疆界，但誰會突然捐錢給愛爾蘭Oxfam？無論捐多少，我也十分感激你們。

你們有些人是我的前隊友（Pat），有些人差點是我隊友（Sandy），有些人曾有參加過（耀哥），有些人與我行過山（耀哥與Edison）。

對我來說，每人都應該參加一次毅行者與馬拉松，特別是外國的毅行者。毅行者比馬拉松更好，馬拉松是個人、是孤獨的運動，但毅行者是可以與朋友一起參與，與三個友好朝夕相對、一起走100公里是很奇特的經驗，從此後，大家的關係昇華了，之間多了一種特殊的bonding，多了一種溝通的語言，因為有些東西，只有你的隊友才會明白你。

毅行者還給你一大堆，可以帶落棺材的回憶。我永遠記得，在日本終點前那個富士山的日落；凌晨三時凍得要命，可以與隊友在金時山頂的茶屋吃熱湯麵；跣到PK的第三段和第八段；在英國，黃昏下山前一同擺Post合照，日出前抵達CP7的那個軍營帳幕，隊友不小心中刺，還有無數個在山上講的笑話．．．

大部份贊助我的人,都沒有參加過毅行者，希望有一天，你們會由贊助人，變成參加者，好讓我有機會回饋大家的支持，讓我贊助大家。

倫敦馬拉松．《茶杯》09年6月

倫敦馬拉松的歷史不算最悠久，很多城市，例如巴黎、巴塞隆那、都柏林，都比倫敦先辦馬拉松，但倫敦馬拉松享有最殿堂級的地位，與紐約、柏林、芝加哥和波士頓，成為世界五大馬拉松之一，最頂尖的選手一定錯失倫敦，不少世界紀錄都在這裡擦新。

倫敦馬拉松，是世界級的競賽，也是燃燒全城的魔術。這一天，倫敦人忽然放下冷傲，百多萬市民蜂擁而出，密密麻麻的站滿賽道兩旁，築成42.195公里的人肉長城，前所地有地團結，給所有運動員拍掌打氣，震耳欲聾的人聲、掌聲、歡呼聲，令你喘不過氣。

這個馬拉松，也是奇裝異服的花生騷，跑手們暫時放下專嚴，不介意扮超人、扮野獸、扮女人、扮男人，像派對表演巡遊，娛樂夾道歡呼的市民，誰可以吸引更多鏡頭、眼睛，就勝出這場比賽。

但請不要看輕他們，以為他們「阻住地球轉」，這些跑手其實比一般人更強、有更多訓練，誰可以穿這些衣服，跑三、四個小時？我就早以中暑窒息了。說不定，她／他比你還要快得多呢？

這個馬拉松，更是全世界最大規模的籌款活動，單是去年已籌到超過五億港元，款項比十年的香港毅行者還要多。由81年到現在，倫敦馬拉松籌的善款，超過五十億港元。

可以參加倫敦馬拉松，對英國人來說是幸運、是專利、更是榮譽。只是兩天時間，已經有十二萬人報名，但入圍的十二萬人要先抽籤，只有二萬多人獲得一紙號碼布。告訴倫敦人，你曾經參加倫敦馬拉松，沒有號碼布的，對你既善且妒；沒有能力跑的，就會肅然起敬，覺得你了不起。

可惜，明年馬拉松比賽的十二萬個名額，開始報名後的三天內，已經搶購一空了。幸好，每年大會，都會分配一萬多塊號碼布給慈善團體，想明年四月參加倫敦馬拉松，還可以為這些團體籌款。

只希望有生之年，我們的馬拉松，也可以辦得像倫敦一樣好。

日期：四月下旬的周六
時限：八小時
賣點：數十萬市民的啦啦隊、泰晤士河畔風光、最頂尖的比賽
名額：四萬六千人
網頁：http://www.virginlondonmarathon.com/

津巴布韋為何這麼紅？《亞洲周刊》6月21日

（四月寫稿時，加蓬總統仍在生，現在已逝世了。交稿後，我也沒有再跟進何時出了。他於這段時間逝世。）

津巴布韋為何這麼紅？

近年來，最受關注的非洲國家，肯是是南部的津巴布韋，特別是去年三月、津巴布韋大選後，差不多每周都有津國的新聞在國際傳媒。甚至連一向忽視非洲的香港傳媒，突然也要跟進該國消息，因為津巴布韋總統穆加比的女兒，原來在香港城市大學讀書；總統夫人Grace Mugabe在香港更拳擊英國泰晤士報記者，不過就被香港律政司豁免起訴。

西方傳媒對津巴布韋選舉及其後政局發展，與其他非洲國家比較，也出乎意料地備受關注。舉例說，尼日利亞選舉有超過二百人死亡，尼日利亞是非洲重要產油國，地緣政治肯定較已淪為一片爛地的津巴布韋重要得多，但尼日利亞選舉，在傳媒眼中彷彿不存在過，也沒有多少人關心該國的政局。

近年受傳媒注意的程度，可以與津巴布韋選舉比較的，只有肯亞的選舉，因為該國長久以來，被視為較穩定的民主體系，但也在去年初大選後，爆發大規模暴力衝突。

穆加比在西方，也差不多成為，人人得而誅之的獨裁者。但若以總統在任年計，還有很多非洲獨裁者的在任時間，比穆加比更長。穆加比由1980年四月起上任，至今出任總統廿九年，但加蓬的總統Omar Bongo已做了四十一年總統；其次是炸毀泛美航空客機的利比亞總統卡達菲，做了三十九年總統，由1969年至今。

還有，與穆加比差不多同期，的赤道幾內亞（中非產油小國，但沒有國土位於赤道之上）總統Obiang Nguema Mbasoiigo（04年曾粉碎一次，由戴卓爾夫人之子有份參與的政變）、埃及總統穆巴拉克、及喀麥隆總統Paul Biya。埃及人權狀況也不好，伊斯蘭組織的成員經常受政府逼害；喀麥隆更通過第二次修改憲法，容許Biya可以2011年再參選總統。

但這些獨裁者都沒有被西方政府、西方傳媒批評，他們獨裁的時間太長，即使他們國家的人權狀況，好不了津巴布韋多少，因為穆巴拉克是美國和歐洲的盟友，協助他們圍堵極端伊斯蘭組織，因為卡達菲願意與美國和解，賠償給泛美航空空難的受害者家庭，於是他們就成為西方眼中的好孩子。

津巴布韋的情況究竟有多壞？我們看到的，是天文數字的通貨膨脹、失業率高達八成、人均壽命跌至四十歲左右、最近霍亂肆虐、白人的農地被強佔、總理夫人懷疑被政治暗殺等。但對比起其他非洲國家，蘇丹達爾富爾地區、索馬里衝突的平民的傷亡，肯定遠遠超於津巴布韋。非洲情況最惡劣的國家、剛果民主共和國近十年的平民死亡人數，更接近六百萬人，差不多是津巴布韋人口的一半。

穆加比固然是值得批評的暴君，人民水深火熱、太太拿民脂民膏，到香港血拼名牌，穆加比任內的二十九年間，撤底摧毀津巴布韋的經濟。穆加比刺激西方國家的神經，始於上世紀90年代末期的剛果民主共和國內戰，穆加比垂涎該國的礦產，也想趁火打劫、順勢撈一把，於是派兵支持該國的卡比拉政權對抗叛軍，結果引起國際貨幣基金組織不滿，發展經濟的貸款，結果被穆加比用來打杖。

導火線則是，穆加比的土地改革政策。一直以來，津巴布韋是非洲的糧倉，八十年代埃塞俄比亞饑荒，津巴布韋甚至有能力捐助糧食，但今天，津巴布韋農業已接近癱瘓，因為穆加比以土地改革、重新分配財富、還富於黑人為理由，由2000年起，鼓勵親信、盟友和支持者，強行霸佔白人農場的土地，但農場的新主人，又缺乏知識和能力管理耕地。

土地問題，又是追溯至殖民地年代。津巴布韋的面積比日本大一點，人口有一千三百多萬。與不少非洲國家一樣，津巴布韋前身是英國殖民地羅德西亞（Rhodesia），二戰後，非洲民族主義抬頭，殖民地的獨立潮於上世紀50年代中始展開，英法等國也明白帝國的年代過去了，讓各國獨立是無可避免。

羅德西亞也遇到同一問題。英國政府希望把政權，轉移給一個有大多數人支持的政府，這即代表當地的白人自治政府將會失去治權，因為羅德西亞的黑人，根本不支持這個小數白人政府。為了自保，白人自治政府於1965年，單方面宣佈脫離英國獨立，並於1970年成立羅德西亞共和國，並實施種族隔離政策，好讓白人政府繼續維持下去。

經過十年內戰，黑人終於在1980年取得政權，穆加比也成為津巴布韋的毛澤東。津巴布韋的白人人口，只佔0.6%，但就控制了大部份肥沃的農地，穆加比認　為，只有把土地從白人手中拿回，人民才是「真正站起來」，這就是津巴布韋的問題的根源。

於是，西方國家紛紛以人權等理由，停止對津巴布韋的經濟援助，穆加比一日不下台，一日就不給援助，津巴布韋的經濟隨即陷入困境，西方國家也透過傳媒對津巴布韋不成比例的報導，塑造穆加比成人類的眼中釘，不斷向穆加比施壓，要求他下台。

穆加比則搫擊，指西方國家想搞政變推翻他，津巴布韋人民的困境，是西方社會直接造成，他不會讓英國為首的帝國主義勢力得逞。

所以，即使津巴布韋已是滿目瘡痍，但因為黑人被白人壓逼的情緒及歷史原因，令穆加比在國內、特別在農村仍是有一定支持。以反對派崔凡吉萊（Morgan Tsvangirai）的民主行動黨（Movement for Democratic Change），就被視抹黑為西方的傀儡。

經過一連串談判，穆加比與崔凡吉萊達成協議，崔氏成為首相、穆加比留任總統。也因為崔氏上台帶來的改革，例如禁止黑人再非法霸佔白人土地等，令少部份發達國家，例如澳洲就重新向津國經濟援助，令國家經濟開始有些轉機。

但新政府可以運行多久，沒有人說得準，特別是崔氏遇上神秘車禍，太太「意外」逝世。只能期望，該國最壞的已經過去了。

EUR．羅馬 記載瘋狂恐怖歷史的建築群

《茶杯》月刊，09年5月

羅馬與北京都是古都，只是羅馬仍保存一點古貌，北京把可以拆的都拆了，老北京早已遠去。建築師梁思成勸毛澤東在北京外圍建新都，結果被毛主席視為大逆不道，北京的城牆全部拆掉，梁思成也難逃被整治的厄運。

意大利法西斯獨裁者墨索里尼，妄想自己羅馬帝國的繼承人，他要把古建築拆掉，重建新的羅馬。但怎樣比較，墨氏還是較毛澤東文明一點，墨氏選擇在羅馬南端大興土木、另辟EUR新區，興建法西斯政府總部，殘缺不存的老城牆，仍矗立在羅馬市中心。

二戰的炮火，沒有在羅馬留下多少痕跡，EUR也沒有被炸毀；這個墨索里尼的烏托邦，今天則成為羅馬的商業樞紐，也保存了全世界唯一倖存的法西斯建築群。

EUR區離市中心不遠，由鬥獸場坐地鐵、車程不過是二十分。EUR是Esposizione Universale Roma（意指羅馬博覽會）的簡寫，是墨索里尼於1935年下令興建。EUR是墨索里尼的新羅馬，希望可以在1942年建好，以紀念法西斯掌權二十周年，及迎接同年的羅馬博覽會（博覽會因二戰停辦）。

墨索里尼是法西斯政府的鼻祖，墨氏開始執政時，希特勒仍是無名小卒。墨氏取得意大利政權受惠於共產主義的威脅，意共當年的勢力大，為了不讓意共上台，意大利商界、梵蒂岡教廷勾結墨索里尼，助他上台執政。墨氏上台後就中止民主，迫害意共，著名政治學者葛蘭西就因為是意共成員下獄，寫下《獄中札記》。

凡是獨裁者，對古典、龐大、巨型、高矗屹立的建築，都有莫明的偏愛，墨索里尼如是、希特勒如是、斯大林如是、毛澤東如是。法西斯建築的靈感來自古羅馬、古希臘和新古典主義，所有建築既宏偉、又巨大，會讓你感到渺小和卑微，建築外有廣場、有雕塑、有噴水池，入口就是巨型的石柱，排列成監獄鐵閘般以震懾訪客。

對於法西斯政權，建築是一項不可缺少的政治宣傳，獨裁者用建築來鞏固對國家權力的掌握。建築師為獨裁者編織一個妄想，把獨者者想像中法西斯社會，築成看得見的城市，將可怕的想像、變得眼前的現實。

墨索里尼這些獨裁者早已死了，那一代官處決的處決、逝世的逝世，法西斯政權也被推翻了，但EUR的壽命遠超於他的創造者。EUR的銅像至今仍屹立不倒，到今天仍繼續把右手，伸向四十五度角的前方，向無人的空曠展示納粹式的敬禮。

EUR區最有代表的建築，就是有如把羅馬鬥獸場壓成方型，再漂白的Palazzo della Civilta Italiana（意大利文化館）。

方型鬥獸場於EUR南端的小山上，登上館前的一百五十級台階，就如朝聖見皇帝一樣，望而生畏；它只是一個排滿圓拱形的方盒子，簡單得不能再簡單，但就撐起一個充滿張力而獨特的空間。館的頂層、前後兩面都寫上三排意大利文，說：「一個擁有詩人、藝術家、英雄、聖人、思想家、科學家和航海家的民族。」是赤裸裸的法西斯優生學的宣傳。

可惜，方型競技場目前仍在裝修，門口都被板圍起來，無法一窺內裡了。

競技場的另一端，是Palazzo Del Congressi（大會堂），是十四根花崗石柱，加上一個扁圓頂。會堂內，就像裝修工程完成得七七八八，建築材料放在地上，但沒有人告訴你，裝修來幹甚麼。

因為二戰，EUR工程全部停擺。法西斯政府於二戰後終結，但新政府沒有因為法西斯特色，拆毀整個EUR區，工程仍按原定計劃和設計進行，到50年代中後期，策劃了二十年的EUR也築好了，羅馬的商業區、政府辦公室也遷出市中心，搬往EUR。

原本為了展示法西斯主義的EUR，反而成為先進的城市規劃概念，把商業和政治中心遷出，減低市中心的交通負荷。從這方面看，巴黎和倫敦都較羅馬落後，巴黎市郊的La Defense商業區、和東倫敦的Canary Wharf都是後期才興建，香港就更加落後，連新政府總部繼續建在市中心的添馬艦。

今天的EUR，平靜普通得很；這些法西斯建築，除了有點兀突、驚訝於今天仍可以看到法西斯的遺產外，也不會有可怖與惶恐的感覺。如英國建築史學者Deyan Sudjic所言，EUR已掙脫邪惡的出身，忘記了歌頌法西斯主義的使命，擺脫了最初被賦與的意識形態。

EUR的存在，讓我們不會遺忘這段既瘋狂、又恐怖的歷史。

交通：
EUR區位於羅馬南端，由市中心坐地鐵，只需二十分鐘左右。可乘坐藍色線，並在EUR Palasport站下車。

六四後記．完結篇．《王丹談香港六四集會及展望未來》

我在英國，只與王丹見了三次。一次訪問，一次是他在牛津的演講，一次是香港各界（其實也只有十多人）歡送王丹。最可惜還是：我在這裡認識一些內地記者，我曾嘗試安排王丹跟一些內地記者茶聚，可惜只有少數記者有興趣，王丹最後也因事忙而無法安排了。

王丹為人不太熱情，談六四也很平靜。我肯定，很多堆填區的前同事，例如堆填教區主教，談六四時，肯定比王丹更熱情和肉緊。

問：香港的紀念對六四的貢獻有多大？

答：這很有用了，不要說其他，只是每年的維園晚會，就是令六四繼續堅持，活在中國記憶之中，這是最重要的一件事。我相信集會人數永遠不會少，幾萬人是基數。

香港還是很有用，中國社會完全是不道德的社會，維園晚會是中國社會的道德救贖，是最大的道德救贖。這是香港對這個民族最大的貢獻，跟我們當年發起六四相比，毫不遜色。

問：華叔老了，擔不擔心？

答：我也擔心華叔的健康，但生老病死真是沒有辦法。香港堅持了20年，歷史意義與六四本身已可以相提並論。我們只是堅持五十天，香港是堅持20年。

問：擔不擔心人數越來越少？大家越多越冷淡？

答：難道是永遠一揮手有一萬人，才是樂觀？《南華早報》還是有來訪問我嘛。（我幫南早做特約）

問：很多年青新一代，對六四都無概念，令人擔心呀。

答：我們這一代文革沒有概念，但我們還是發動了六四。今天的年青人對六四沒有概念，但他們可能會發動甚麼十一二、十二二、一一二二搞些甚麼事呢？也會有呀！

問：你希不希望到香港參加集會？

答：當然很希望到香港！只是不讓我來。

問：（忘記了問題）

答：人類社會走過的黑暗世紀很多。八九年，民眾展現的道德高度，我們曾經擁有一個這樣高貴的時期。最近還是有08憲章，政府要抓也抓不完，現在也有幾百人到北京市政府外抗議，星星之火。

問：你有沒有當年同學、朋友在中共中任職？有沒有聯絡？

答：這不能說，當年的同學若被查出來，這我不能回答，說完就完蛋了。

問：（再問一些回中國的問題）

答：今天我們做這些事有影響力，如果我完全沒有影響力，幹嗎冒批評？還是因為我有影響力。

問：若讓你回去，有甚麼條件可以談？

答：若讓我回去，技術上條件可以談，你怕我搞記者會，我可以不在北京見記者。但你要我放棄民主理念，不能批評政府，就不能。若要寫悔過書，我是不可能寫的。如果不讓我回去，也許恐怕只有偷渡。

在外國心靈很自由，比國內自由得多。在國內，我們也是被邊緣化，像劉曉波。中共的邊緣化相對成功，這幾年也不流放人。流放的唯一意義是，不能讓我們見家人。

問：你有上內地討論區嗎？

答：有讀者也不知是你，我有很多筆名，也有blog。

問：是甚麼網址？

答：不能公開呀，blog公開就封了！（他沒有告訴我，他的blog在那裡）（完）

王丹談柴玲及海外民運

越寫，越覺得見不了報實在可惜。問題不是我一人問，前輩施立儀比我更懂得問，有最好的記者、有大家關心的受訪者，可是還是無法刊登，實在可惜得很．．．這麼好的東西，這樣被浪費了。

問：當年你們怎討論是撤不撤出？

答：你說我溫和，其實我也是激進，溫和激進不是這樣去劃分，這對柴玲也不公平，我也曾主張誰也不要撤。我覺得外界的看法，對柴玲不公正。對所謂激進派也不公平。

問：你為甚麼排在通緝名單第一位？

答：我也完全不知道排在第一。應該是柴玲或吾爾開希更具有重要的歷史意義，這可要問政府了。我的影響力肯定沒有他兩人大，但政府你要這樣排，我也沒有辦法。

問：現在柴玲很少出來了。

答：柴玲做得很對。首先，在民主社會，只要沒有做壞事，大家都要尊重呀，她這幾年完全堅持不出來，是認真思考的結果，我對她非常尊重，若連基本民主素養也沒有，追求甚麼民主？

柴玲對六四付出這麼多，但被批評得這樣，這對她確實是不公平，這個社會欠她一個公正。

她完全不出來做事，是完全understandable，是公正的。換著是我，我也不會出來。不論當年的錄影帶是甚麼狀況，不論她說了多麼錯的話，她是做了很多貢獻。外界批評她也不公正。

問：吾爾開希？

答：都是這些因素，社會對這些學生領袖太苛刻了，所以他們不出來做事，社會也沒有臉去指責他們。

問：是因為對他們苛刻，所以他們不出來？

答：至少這是原因之一。吾爾開希好一些，柴玲受傷非常深，你還要逼她出來做事，這是非常缺德。

問：你是否感到很大壓力？

答：我壓力很大呀，大家都說我形像好，但很多人也會對我有意見，有些人就會忌妒呀，就會挑刺。所以最好還是不要說我形象甚麼。

問：王炳章說，海外民運爛得一塌糊塗，你是怎樣看？

答：三個人都有政治，一間餐廳都會有勾心鬥角，何況是民運？美國政府也會有勾心鬥角呀！情況更嚴重。有制度組織都會出現這狀況，在海外的民運沒有組織制度，還能夠保持到這情況，已經是相當不錯了。

問：你怎樣看接受外國資助？

答：任何一個政治組織，只要沒有附加任何政治條件下，接受任何組織捐助都可以呀。只要不附加政治條件。接受捐款沒有問題，共產黨接受蘇聯捐款也太多了。孫中山難道沒有接受日本支持？為甚麼今天海外民運，接受台灣、美國的錢有問題？這不值一駁了。

問：海外民運目前怎樣？

答：沒有外界所說的那麼差，二十年了，還能這樣堅持不放棄，我覺得外界太苛刻了。我覺得，單是廿年來，這批人不放棄，這些批評的人，那一個做得到？

還是很多人，二十年來年年做事，包括很多在海外的香港人，各地六四活動，都是香港人在組織。（待續．．．）

王丹談學運領袖

少記者都有迷思，希望可以在記者生涯之中，與王丹談談話。其實，王丹與你我一樣，只是普通人一個，也是搵食和生活，關注找不找到工作，未來生活如何。他為民主付出很多了，自願又好、被逼又好，沒有多少時間留給自己，那一陣子，他緊張畢業後找工作問題，肯定比民運更多。

訪問中，我覺得王丹談得最好，是當年學生領袖中間的感情。

問：你又很像很樂觀，你說中國可能突變？

答：這十年前時間，我都在看書。隨著閱歷增長，心態已平和了，不會再悲觀和焦急，情勢不好，我反而越樂觀，社會本來就是這個樣子嘛。以前，我會擔心中國為何不會變？為何大家已淡忘？這不是年紀的問題，有人較我老還比我焦急。

問：你跟天安門指揮部同學有沒有聯繫？

答：都有呀。吾爾開希、張伯笠、李祿都有聯繫，只是跟柴玲聯絡不多，其他聯系都多。我們還有固定的聯繫，有些事還是要一齊去做，例如紀念廿周年。我們準備在華盛頓舉行紀念，雖然不是人人都能來，有些有自己的生活和工作。吾爾開希、王有才會參與紀念。

有時差問題、有些人無法聯繫了。

六四我們有四場活動，會在美國國會前有紀念儀式，這應該會是最多人。我們也有內部座談會，讓某些人聚在一起；開新聞發佈會，站在一起，發表共同宣言；還會有燭光紀念活動。我們還未討論宣言內容。

問：可否再講一點，他們的看法有沒有改變？

答：肯定更成熟了，過了廿年，也不會越來越幼稚。當然也有些人的思想觀點改變。有些人現在改變了，有當年在天安門負責的學生，說現在政府做得不錯呀，不要再講民主了。但這些人只是很少，只是千分之一。

我也看得豁達，不然我不會越來越胖！這是思想深化結果。

問：你們間的友情怎樣？

答：在國外，不像在國內生活，我們會比較平淡些，不是在國內那種，天天坐在一起喝酒聊天，可是我們這批人，跟其他generation，其他時代的人還會有很大區別。不論做各自不同甚麼職業，不同經歷，政治觀點有甚麼分歧，六四大家戰友的感情，大家重來沒有變過。

我們這麼多人，肯定各有總有親疏遠近之分別，但我們老講一句話：「我們這批人坐在一起，放一些六四的錄影帶，大家都不講話了，多少分歧也不說了。這種特殊的東西，六四帶給我們很有，別的世代都沒有。」

問：最近有看錄影帶？

答：我們看還會激動呀。最近沒有看，我們也不會老是看。

（待續．．．）

六四後記三．《沒有機會見報的王丹訪問．三》

對中國的發展，應該樂觀還是悲觀？王丹說：「像四人幫被粉碎，江青被抓起來，在1976年、在江青被抓起來前五分鐘，全中國有誰知道中國會有巨變呢？」

誰知道未來發生甚麼事？我也不知道我能否活到明年。只是王丹用了很好的例子，令這個其實說完等於沒有說的話，多了一點意思和味道。

或者中國就如王丹所說，我們根本不知道，這頭巨獸未來會走向何方？

問：若你回去的條件是喪失自由，你會否回去？

答：若果把我關起來，我當然不回去！但如果只是跟蹤監視，我也願意回去。若果要談甚麼條件，例如說可以讓我回去，但就要跟蹤，你要跟就跟啦，反正我又沒有做甚麼虧心事。

我想回去看父母，這是人情問題。雖然杭州跟北京、跟倫敦與北京的距離是一樣的，但我回去是要看父母，是要盡孝道。當然他們可以出國，但他們都七十多歲，也不能常常出。他們去年六月來一次，每年都會出來一次。

問：會否接父母到外國生活？

答：他們怎可能在國外生活？語言又不會，又不懂開車，七十多歲要重新適應生活也太痛苦了。

問：你說現在已沒有流亡的心態，還有其他原因嗎？

答：我也習慣了，中國也Globalization。基本上，你走在北京街頭，跟你走在紐約街頭，感覺也是一樣。世界也中國化。到處都是中國人，紐約倫敦也是。

那種流落他鄉的感覺，隨著時代而淡薄，越來越沒有那麼強烈。

問：你覺得沒有流亡心態，是好事還是壞事？

答：從哲學意義上，這當然不好。但我看你訪問不是談哲學了，這不是你訪問的內容了。

問：中國經濟發展很好，怎樣看現在的中國社會？

答：我希望中國經濟繁榮，走上民主自由的道路。現在的中國，除了經濟發展外，這種經濟也是沒有道德的經濟，又沒有民主自由。現在的西方國家把人權標準降低。中國拿錢去買了很多東西，包括買掉西方的良心。學生向溫家寶示威，抗議獨裁，反而變成英國要向中國道歉。好像不該抗議你獨裁，要向你道歉！

問：對中國的未來悲觀嗎？中國會否變化？

答：突變沒有人知道。像四人幫被粉碎，江青被抓起來，在1976年、在江青被抓起來前五分鐘，全中國有誰知道中國會有巨變呢？那時候的十億人之中，九億九千九百萬人都很悲觀，覺得中國很黑暗，經濟快崩潰了，但五分鐘後，一切不同了。這就是中國，會在大家想不到的情況下突變。

民主制度都有規則，但極權制度沒有規則，是黑箱作業，裡面發生甚麼，我們無從判斷。所以中國變，一定是突然發生的變。可能在今天晚上，北京便出事了。

（待續．．．）