Belgium Trailwalker 1．Fund Raising!!!

秉承一年一個新毅行的習慣，本月底將赴比利時，參加一生第五個國家（特區、日本、英國南、愛爾蘭、比利時）、第六個毅行者。

毅行者近年間遍地開花，特別在這兩三年間，有八個新毅行者誕生（日本、英國北、愛爾蘭、比利時、荷蘭、加拿大、法國、德國），有生之年走畢世界毅行者，由指日可待的目標，突然變成不可能的任務。是以有涯隨無涯，殆矣．．．

一般人，每年最多只可以參加一個毅行，即使辭工全職毅行，也不可能找毅行腳，陪你去歐美澳紐參加兩三次，而且外國的毅行者，籌款額的最低消費，至少也要1500、2000euros，若不是發了達可以自己捐，三個毅行至少要鑿五、六萬捐款，不斷六親、冇朋友才怪。

這是我隊的籌款網站，距離1500 euros的目標還有一大段，歡迎善長捐助，捐款直接入比利時樂施會：
http://www.ikwilhelpen.be/pp/action.php?ps=d4e5fdd43097f7f5d963a2da6854db3d17080e04&show=don

多年來，我都沒有固定的班底，前兩年人在英國，腳都是找當地讀書認識的朋友，參加歐洲的毅行者，找英國的朋友組隊，肯定比找香港人跟你飛過去容易得多。

若連同比利時毅行者，這六年間我至少替樂施會籌了過三萬（不計隊友），我自己也捐了不少。我肯定不是愛心爆棚、關懷世界貧窮的人，但毅行者的魔法是讓我們這些愛行山的普通人，心甘情願、樂此不疲地年復一年，為世界的平等揼人家錢、自己又捐。

當我以為，自己都算係咁啦。殊不知，五年前香港毅行隊友TY君的一個電話，我的毅行世界，忽然晴天霹靂．．．

「我係XXX呀！我今年又報毅行者，但樂施會話我地當年無交籌款，所以列入黑名單！當年係XXX話贊助的，XXX有無辦法搞呀，等我有得玩？」

「係咩？等我了解下情況先．．．」

長話短說：原來當年答應全數捐足的大戶，只是開巨額空頭支票，最後沒有捐錢給香港樂施會，但又沒有告訴我們，而我們又收不到樂施會的追數通知。若不是TY君今年再參加，只要我們這四人可能永遠也不知道，原來被列入永不錄用的黑名單！

查清事件後，已隨即把應繳的捐款存入樂施會戶口，並且按樂施會指示，寫信向他們的管理層，解釋為何欠交善款，然後等待樂施會發落．．．

原來拖了捐款這麼多年，怪該大戶也沒有用了，也無可能再追捐款。近兩三年，該大戶也曾因錢銀爭拗鬧新聞，當年沒有捐錢給我們、其實正常不過也。

只希望香港樂施會網開一面，讓我們四人可以從黑名單中逃出生天，不要一世留污名．．．

出版一年

明天是書展，也是《四十二公里的風光》出版一周年，一年又這樣過去了。

去年今天，即將與S啟程往意大利，出發前一晚還在跟編輯想書名，大家都沒有特別好的點子。上周，即將出書的友人在Facebook，為封面設計徵詢意見，抱怨最後一版還是有很多錯字；但我連抱怨的時間也沒有，基本上待書八月寄到英國的家後，我才第一次有機會翻翻，知道最後選了甚麼照片用。

一年，賣了多少本？去年十月，出版社說是431；兩周前再問，答案說是491。原來由去年10月到今天，除了我自己賣了約60本，基本上已無人問津了。

像我這些一般作者，還是應該找一份工作，不能奢望靠筆耕維生。去年在英國的日子，寫作是其中一分工作，但我沒有機會在英國「打簿仔」，又懶得翻查香港的戶口看看有多少進帳，回香港後，才的起心肝，嘗試計算過去一年靠各種寫作賺了多少稿費，但對了一會便放棄了，而且看來看去，銀碼總是跟印象中不一樣。為何沒有一些1500元的項目？應該每個月會都有1000元固定入帳，但我在簿仔中找不到。

查問後的答案是：「因為金融海嘯，稿費減至五百元。」心也沉了半截，作者總是盡力寫最好的文章，也不是坐在家中一個下午便可以交稿，但換回來的報酬跟付出不成正比，字越寫越多、稿酬不加反減，努力不被珍惜。但你也不能怪誰，我的字的確值不了多少錢，而且辦出版一點也不容易呀！

除了大眾報章八卦雜誌，有盈利者幾希，正經一點的刊物都在刻苦經營，若大老闆玩膩了，隨時閉門大吉。

我們不能期望，明天一早起床，《信報》是全港最暢銷的報章；《經濟學人》比《壹周刊》好賣，也不能期望一隻字的價值，高於農行的招股價，這是不可能的。若你想快樂寫作，一定要把寫作當工餘興趣，收不收稿費也沒有所謂，不必靠這幾百一千開飯，始終有地盤寫作的機會不多，反正自己也有固定工作和收入，做一點文字義工也沒有關係。

抱著這種心態寫，你會享受得多。

最後一句：若果路人對外國馬拉松有興趣，減輕版主下世做樹的罪孽，書展行過CUP的攤檔（如果他們仍有賣），可以幫襯一下；不會到書展的，則可以跟版主直接認購了。

再論美國為何偏袒以色列

《明報》．七月五日

想擁有核武的伊朗，最近又被美國牽頭制裁。美國固然不想伊朗擁有核武，但即使伊朗擁有核武，也不致於威脅美國安全，正如美國不怕擁有核武的北韓。制裁伊朗，令伊朗放棄發展核武，最大的得益者其實不是美國，而是伊朗在中東的頭號敵人──以色列。

除了偶爾賣先進武器給一些親美的中東國家，美國的外交行為，基本上都是維護以色列的利益。前文談到，美國的政策傾斜以色列，因為猶太人利益團體的政治操作，但美國可以長期偏袒而沒有巨大民意反彈，是因為這種政策有民意基礎，有福音派基督徒（Evangelical Protestant）的支持。

福音派是共和黨最堅實的支持者，美國剛卸任的前總統布殊、共和黨上屆副總統候選人佩林都是福音派教徒。據統計，美國有四分一人口屬福音派基督徒，當中超過一半支持美國政府維護以色列。

不少福音派教徒相信：
一． 相信以色列復國是神蹟，應驗了聖經的預言。
二． 小小的以色列多次在中東戰爭中勝出的，因為有上帝的看顧。
三． 猶太人是上帝的選民，祝福猶太人，才會得到上帝的祝福。納粹德國、阿拉伯國家在六日戰爭的慘敗是最佳的反面例子。
四． 以舊約聖經的故事，解讀以色列與中東國家的關係，把伊斯蘭教徒、巴勒斯坦人、伊朗比喻為巨人哥利亞、逼害以色列人的埃及法老王。基督徒有責任保護以色列。

福音派興起同時，主流基督教的影響力不斷下降，部份原因受到墮胎、同性戀爭論的拖累，部份原因是福音派家庭的生育率較高（佩林有五名子女），而且福音派投入大量資源做宣教工作，無論在美國還是在海外，香港教會舉辦的大型佈道會、祈禱會，正正是美國福音派那一套。以色列復國應驗預言的論述，在香港教會也聽得到。

近十多年來，福音派開始積極參與政治，在各級選舉支持福音派背景的候選人，對以色列的捐助和支持更是不違餘力，經常組團到以色列，連非法殖民區的項目也資助。二、三十年前，以色列政府對美國福音派的支持仍有戒心，擔心他們的目的是要以色列人改基督教，但以色列政府很快明白，他們才是以色列最好的朋友。

福音派宗教熱情、猶太人政治媒體影響力、親以色列利益團體精密的政治操作，支持以色列也成為美國正確合理的主流論述：小小的以色列被幾億異教徒重重圍困，時常受到恐怖襲擊、真主黨、哈馬斯、伊朗的威脅，隨時有亡國滅族的危機，以軍先發制人、暗殺、報復還擊也無可厚非。

對極端的福音派，美國有宗教道德責任保護以色列，即使招來恐怖襲擊、石油禁運、被中東國家敵視杯葛，也要雖千萬人吾往矣。

事實上，「哥利亞與大衛」、「法老王逼害弱小的以色列人」、「六日戰爭是神蹟」的論述只是迷思。以色列是中東唯一有核武的國家，有全世界最精良的軍隊、裝備和科技，包括伊朗在內的中東國家跟以色列開戰是去送死，巴勒斯坦人連軍隊也沒有，只有自治政府的警察、散兵遊勇式的武裝分子、和投石頭的小孩子。

美國人把大衛和哥利亞混淆，令美國長期偏袒以色列。

美國為何總是偏袒以色列

《明報》．六月十一日

美國最資深的白宮記者托馬斯（Helen Thomas）大概沒有料到，她的記者生涯因一句「以色列滾出巴勒斯坦」落幕。人總有失言的機會，托馬斯也只是一個老記者，不是甚麼位高權重、有影響力的人，但在美國被輿論群起圍攻，罵她是反猶主義者，連白宮發言人也加入戰團，嚴正與她劃清界線，差點令人以為托馬斯是在白宮工作。

若她說的是「巴勒斯坦人滾出以色列」、或「XX滾出XX」，恐怕美國傳媒也不會報導。即使有，白宮發言人也不會主動回應，正如CNN記者的西藏報導引起中國反彈，也沒有白宮的聲音，即使中國是對美國影響最大的國家。唯獨是以色列這般惹火，一個記者的意見，可以激起美國全國上下一致反彈。

看托馬斯的名字，你還以為她是地道的美國白人，其實她父母是黎巴嫩的移民。祖國黎巴嫩在兩次戰爭被以軍蹂躪，她對以色列沒有好感是人之常情。當然，以色列立國是經聯合國表決通過，要六百萬猶太人現在「滾出巴勒斯坦」，是製造另一場民族悲劇，負負得正只是數學上存在，不能用一個錯誤解決另一個錯誤。

以色列立國的歷史，在美國恐怕是另一個Inconvenient Truth。對一般美國人，以色列立國是應驗上帝的預言，而不是一個民族、佔了另一個民族的土地。對托馬斯、對巴勒斯坦人、對阿拉伯人來說，逼害猶太人的是歐洲人，應該是由歐洲人、由德國人賠償土地給猶太人，而不是要巴勒斯坦人為歐洲人贖罪，割一塊土地給猶太人。

況且，劫後餘生的猶太人其實最想去富裕的美國，不是貧窮、多衝突的巴勒斯坦，只是當時的猶太復國主義者為了建國，用種種途徑影響美國的外交政策，遊說杜魯門總統拒絕接收猶太移民，猶太人早在六十年前已開始左右美國的國策。

托馬斯還沒有機會解釋她的論點，已經排山倒海的輿論轟下來了。

美國的親猶太人組織，最擅長發動輿論攻勢，若有針對以色列的批評，要盡快撲滅於萌芽，把反對者的言論打成是反猶主義、種族清洗，盡量不讓社會有機會討論，這些批評背後理據，而且主流媒體早已被猶太人搶佔，大部份專欄作家都傾向支持以色列。

類似事件，在美國各界一直發生。巴勒斯坦學者薩伊德（Edward Said）在生時，其僱主美國哥倫比亞大學經常受到親以色列人士批評，要求大學解僱薩伊德，大學聘用反以色列學者時也要承受壓力，因為政府是大學經費來源之一，這些親以團體透過遊說政府，削減這些大學的撥款。

政治人物一樣。民主黨前佛蒙特州州長迪安（Howard Dean）曾表示，美國應公平處理以巴衝突（even-hand role）。有甚麼後果？民主黨高層幾乎傾巢而出，發聯署信批評迪安。

以色列在美國的影響力出奇地大，肯定不是因為猶太人多（佔美國人口少於半成，但大部份住在加州、紐約州、佛羅里達州、賓夕凡尼亞州及伊利諾州，這些重要的州份），也不單因為猶太人有錢（中國有錢、沙特阿拉伯也有錢），而是鷹派的猶太人太懂得美國民主制度的遊戲規則，長久以來透過美以公共事務委員會（American Israel Public Affairs Committee）等利益團體發揮影響力。

選舉最重要銀彈，親以的候選人都會獲得資助；親以團體同時組織文宣攻勢，寫信到報章支持親以的候選人；批評以色列的報導，以投訴信和抗議示威應付；總統選舉更不在話下，在奧巴馬之前，民主黨六成的總統選舉經費，都是來自猶太人支持者。遇到有政策辯論，親以團體出盡全力遊說議員及影響輿論，把巴勒斯坦人描繪成恐怖分子，盡量令支持以色列成為理所當然、合乎公義道德的選擇。

美國挺以色列、與當年中央挺董異曲同工。中央明知挺董不得人心，但也要硬挺他連任，直至五十萬人上街；奧巴馬、國務卿希拉莉明知挺以色列會得罪中東國家，危害美軍在中東的安全，但也一樣要硬挺下去，因為一個要競選連任、一個希望再選總統，兩人怎可以在以色列問題上「讓步」，被共和黨大造文章？

連911襲擊，也無法改變美國長期偏袒以色列的態度，在可見的將來，親以色列利益團體的操作，將繼續成為美國政治運作的潛規則。

貼郵票

Victoria Fall，英國探險家Livingstone的銅像，這城市正是由他而命名。

我服務的機構，連同我在內只有兩名員工。辦公室所有工作，上至代表機構發信、下至搬運苦力，兩人都要一腳踢。每兩、三個月，我們都要寄出幾百份刊物，堆在手推車上差不多滿瀉，辦公室位於商業大廈的電梯只去到一樓，我們每次都要把信件，由地電梯大堂搬搬搬到地面，然後再放在車子上推，好不麻煩。

郵局雖然離辦公室不算很遠，但要過幾條馬路，停在馬路中心等交通燈。手推車有時很難控制，曾經試過轉不及方向，把人家的送貨的麵包車門底刮花了，幸好司機也只是開「搵食車」，不用賠償，算是執返身彩．．．

大部份信封和公文袋的設計，封口處都有乾了的膠，濕一點水便可以封，我通常把水倒在桌上，沾了水的指尖在封口處掃一掃，然後封口。每次貼的時候，又會勾起同一條老問題：為何我收的信件中，九成都是用膠水、貼膠紙封口，也不會用封口處這條乾漿糊貼？每年有多少卷膠紙浪費掉？這些無聊問題不會有些有意思的答案，大概是用水慢，貼膠紙省時吧。

只寄一封信、貼一張郵票，我有時都用口水。貼信封期間，苦中作樂問同事：「不如一齊用口水貼幾百封公民袋囉？」同事說：「用晒口水都未貼完，分分鐘中埋膠水劇毒身亡。」

笑聲後，忽然勾起一段的回憶，發生在近四年前，非洲贊比亞Livingstone市的郵局．．．

我對Sub Sahara非洲（不計較發達的南非）城市的第一印象，就是來自Livingstone。抵達翌日一早起床到外面走走，發現郵局在旅舍附近，立刻買了Postcard到郵局寄，寄回給當時的公司同事。

郵局不算大，只有一兩個人在桌上寫信封。用英文已可以跟職員溝通，付錢後，職員不是把郵票給我，而是伸出鮮紅的舌頭．．．

我看著他：把郵票貼在舌頭上，待口水融化郵票背後的凝膠後，把郵票抓下來貼到Postcard上，然後把另一枚面積小一點郵票，貼在舌頭上差不多的位置．．．看得我目定口呆，今時今日的非洲，服務態度好得一流；在香港，郵局職員才不會用口水替你貼郵票哩，即使有，該職員早已被投訴不合衛生。

若把我這種吃驚的反應，拿到放大鏡底下看，是否反映潛意識內，對非洲人的歧視，看不起他們的衛生水平低？若我當時不以為然、沒有反應，其實又有甚麼分別？正是因為我潛意識覺得非洲人會這樣做，所以我才不覺得奇怪。

又或者我應該告訴自己：「吃驚有甚麼大不了？這不是歧不歧視的問題，而是職員實用口水，替顧客貼郵票，既奇怪又不衛生兼不太恰當！」

我早已忘記那個職員的面貌，但黑人的臉、血色的舌頭、舌頭上的方型郵票，這個怪異的影像早已印在腦海。每次用水貼郵票、貼信封時，腦海總會浮現這奇怪一幕、揮之不去好一會。