「別介紹我那麼多，其實我好渣，只是參與得多賽 事。我自小不是運動人，畢業後才開始做運動。你知啦，做記者好窮，跑步勝在便宜，我並非花很多時間訓練，不會清晨四五時起床練跑。跑步於我只是公餘娛樂， 之所以會寫關於跑步的文章，與我教育及職業背景有關，我做記者，讀社會科學，我覺得跑步不只是運動，尤其外國的馬拉松，我會想，為何有些地方的賽事辦得這 麼成功、有這麼多人支持？為何我們香港單單封路都有這麼多阻力、開跑要避到半夜三更、跑到銅鑼灣還要說不好意思阻住大家行街。」
「因這些疑 問，我開始看書找資料，從文化經濟政治層面去看，這些是少有的角度。馬拉松反映城市價值觀，所以我喜歡跑不同地方，而且要慢跑，才看到東西。好多人選擇比 賽，會選好天氣、平坦路，可以做出成績，我只選擇夠特別的，如九月去韓國DMZ參賽，跑邊境北緯38線，那裏無人住，派水的是軍人、賽場擺滿坦克大炮讓人 參觀。我拍照，不小心拍攝到北面，人們覺得敏感，Delete了我幾張相，這經驗香港人會覺得不可思議。」
跑步抽筋不是新聞
「跑 步在香港從不是主流，新聞也不懂如何報道，你看，每年馬拉松比賽，新聞都只懂報道有幾多人抽筋幾多人死，數字以外的東西不會探討，其他國家怎會如此報新 聞？跑馬拉松有人抽筋不是新聞，運動嘛，跑步責任自負，就等如你不會報道，昨晚有個Party，結果有七成人宿醉不能起床上班。做記者時，我無做過馬拉松 新聞，如果我去報道，會先講馬拉松是甚麼一回事，外國人怎樣舉辦？一場賽事為城市帶來幾多收益？香港作為亞洲國際都市，比賽要怎樣才能符合城市地位？現在 大家心態是跑完就算，其實辦一個比賽，社會成本好貴，馬拉松是最大型非政治活動，又可以聚集這麼多人，有無諗過如何透過馬拉松令社會得益？為何反對馬拉松 封路又不反對放煙花？」
「有些例子，我講到口臭，如芝加哥馬拉松，賽道一定環繞了所有地區，變相帶動地區經濟，令一個本土人，因為跑步，去一些你本來不會去的地方；去跑峇里馬拉松，主辦單位會捐物資去村落，讓村民覺得馬拉松是好事，願意配合。最理想狀態是，把人和土地的關係如針線般相聯在一起。」
「反對？全世界都有人反對，並非香港人特別刁民。成不成事，要看主辦單位投放幾多心機，香港人值得有一個好一點的比賽。不過講到最後，其實即使不成事，香港人亦不覺得是大問題。你也是這樣啦，這些題目，一年才做一次，做一次就算。」
莊曉陽小檔案：
前香港記者協會總幹事，前《蘋果日報》政治版記者，2006年首次跑海外馬拉松，著有《四十二公里的風光》，經常被誤為全職跑步人。香港跑步人，幾乎都有追蹤他的馬拉松文章。（莊曉陽Blog「I Run, I Travel Therefore I am」：somewhereintheplanet.blogspot.com）
PS：我於六月跟樂施會開了一個籌款戶，放在Blog的上方，若各位捐$200或以上，我送一本書給大家
《42公里的風光》，答謝大家對樂施會的捐助。
捐款者可以capture screen(按一下print screen， 然後去小畫家選擇paste，互聯網的畫面便出現了)為憑據，然後告訴我郵寄地址，我把書寄給大家。My email is hiuyeung_chong@yahoo.com.hk。
希望可以盡一分綿力，協助發展中國家的貧苦大眾。我的目標是一年之內籌$6,000，等於一隊香港毅行者的最低籌款額，希望在讀者支持下達到目標。
沒有留言:
發佈留言