在內地，六四、民主、王丹的消息是讀不到；在台灣，大陸的民主是大陸的事了，與台灣沒有甚麼關係。在世界，大家都指望中國龐大的外匯儲備，可以打救世界經濟，中國的市場，可以帶挈多幾張訂單，挽救西方經濟，中國人權問題還是不談好了。香港是唯一一個，仍然關心六四的地方，只是興趣也越來越少了。六四的報導，年年買少見少，香港還可以撐多久？
問：在八九年提改革，是得到普遍社會的支持。但現在經濟發展了，總會有些既得利益反對改革。政治運動，現在是否比以前更難出現？
答：我們不是政府的敵人，我們也相信政府！但我反而認為，現在更有可能出現改革。經濟危機，工人回鄉後又沒有地，找不到飲吃，若他們一窩蜂又湧到城市，問題又怎樣解決？當然，現在的學生與我們那一代不同了。但發動運動的，可能是退休人士、下崗工人。胡溫肯定比我，更擔心中國的穩定！
問：中國多年來的學生運動，都無成功過，不同意你說，六四是可以成功的，即使趙紫陽支持也沒有用。你有沒有聯絡其他民運人士？有沒有東西會做？
答：我仍然相信六四是可以成功，黨內是有改革的聲音。我與其他民運人士都有聯繫，只是我們做得不太成功，有些已失去聯絡了，有些仍繼續，我們會在今年的六四日重聚。
問：為何不撤離廣場？
答：趙紫陽可是失勢後才到廣場了，他來，其實是跟我們道別了，之後就被軟禁。其實很簡單，我們絕食了七天，只是要求《人民日報》更正社論，及與政府對話，但沒有結果，我們又憑甚麼叫學生撤離廣場？沒有人可以做到。我們沒有理由叫學生離開！
問：戴晴在訪問時，主張與政府大和解（reconciliation），甚麼情況之下，你否讓步和解？
答：我們是小數（Minority），我們被逼害（prosecuted），反而要我們去和解？這是compromise，我們是不會compromise的。
問：西方社會是否沒有好好利用奧運的機會，促進中國改革？
答：奧運至少讓中國開放一點，接觸到世界，這點是肯定的。
問：怎樣再看當年的運動？
答：我們都做對了。我們對國家有一股熱誠，參與運動也不是為自己，而是覺得這是年青人的責任，we did and never regret。至於當中犯的錯誤，就是策略的問題了。(完)
沒有留言:
發佈留言