還有開始自修伊斯蘭財經、及單車訓練。S弄了一輛Racing Bike給我，原本以為連平衡也做不了，根本沒有能力踩，但舊單車被偷（壞brake、生鏽的爛車都有人偷），總要硬著頭皮，推單車上馬路。我比想像中厲害，只是踩兩天，已經得心應手，還可以跟巴士鬥快，只是因一次要避路人而PK。
我愛寫作，但我的寫作能力糊不了口，若你不是姓董叫橋、姓陶叫傑、姓龍叫應台、或姓林叫行止，也不要期望可以靠寫作維生。
這種生活充實、知性，但奢侈；人家都在海嘯中爭紮，匯豐跌穿十幾年的低位，我的身家又少一截，但同時又過著這種超現實的生活。夜欄人靜看書時，聽到針落在地的聲音，我懷疑是在夢中。
一．伊拉克前副總理Ahmed Chalab．美國入侵伊拉克的反思
（拖了一周，才有閒情把演講的內容記下來。記憶已開始消失，若再不寫下，遲些就會忘記了）
未去演講前，我根本不知道Chalab是誰。原來是伊拉克的重要人士，怪不得這場演講，要由小小的Middle East Library，搬往Nissan Lecture Theatre。
薩達姆年代，Chalab是流亡美國的伊拉克異見人士，大概類似伊拉克王丹、魏京生等。只是王丹比他溫和得多，Chalab要推翻薩達姆，要協助美國發動政變，王丹也只是要中共改革而已。
Chalab很「幸運」，遇上布殊要剷除薩達姆。他於1992在美國成立的National Iraqi Congress，對美國的伊拉克政策也有一點點影響力，薩達姆被推翻後，Chalab當然在伊拉克政府撈一官半職，曾做石油部長及副總理，但他在伊拉克不受歡迎，大概是貪污或行政失當，沒多久就下台了。
布殊的伊拉克政策失當後，INC成為代罪羔羊，被外界批評「誤導」美國，訛稱薩達姆擁有「大殺傷力武器」。
演講重覆過去十多年，美國如何干預伊拉克，美軍攻伊拉克的一些小道消息（中途睡著，遺忘不少），及美國管理伊拉克時，臨時政府的貪污（例如：一間成立幾個月、資本額只有數千元的公司，可以奪得數億元的採購合約），及伊拉克的內戰等，美軍到07年才明白，維持和平不是與武裝分子作戰，而是要付美鈔給他們，so that they don't shoot us！問答環節精彩，節錄如下：
問：你要不要為伊拉克，數十萬平民死亡負責？
答：「伊拉克發生的是悲劇，但推翻薩達姆絕對正確！在伊拉克，根本沒有人會支持薩達姆，我們提供情報給美國，說伊拉克人不會為薩達姆抵抗美軍，很快就可以殺入巴格達，但美國還不相信我們。事實證明我們才是正確。」
「不推翻薩達姆，讓薩達姆政權繼續下去，難道才是正義？過去有多少無辜的人死於薩達姆政權？讓薩達姆政權繼續存在，是否對得起那些，被化學武器殺害的庫爾德人及什葉派平民？在以前的伊拉克，只要你在餐廳，批評薩達姆的兒子烏代，過一會你就會被帶走，人間蒸發！是否要讓這樣的政權繼續存在？」
「我告訴你，五十年前，科威特是一塊爛地，科威特對面的巴士拉，是現代社會。現在，科威特是現在社會，巴士拉是一塊爛地。這又是誰的責任？這就是薩達姆政權的貢獻了。」
問：你們是否提供錯誤情報，刻意騙美國助你們除去薩達姆？是你們利用美國，還是美國把「大殺傷武器」的責任，推卸給你們？
答：「哈哈！我們INC只有幾個人，即使我們實牙實齒，亂編情報說薩達姆有大殺傷力武器，怎可能因為我們幾個人，就有能力影響布殊的決策？你是布殊，你會信我們幾個人？還是信CIA？」
「CIA是龐大嚴密的情治機關，有自己的情報網絡，也不是靠我們提供情報。難道不去怪CIA，而是怪我們幾個人？」
「至於誰利用誰，我只想說一個比喻。美國這個大國，誰也不可能利用它。想像美國是一輛火車，但我們是路上的人，我們要上山，唯一方法就是跳上這輛火車。這輛火車最終上不上山，我們不知道；我們會否中途掉下車，也不知道。
我們只能希望，這輛火車可以送我們上山頂。現在，薩達姆政權被推翻，布殊已卸了任，我們就回去接掌伊拉克政府了。」
「推翻薩達姆，伊拉克才可以有新的開始。伊拉克已經不起再有甚麼打擊，告訴你，我們到現在還沒有09年的預算案、國會也選不出議長。我們到現在，仍要付賠償給科威特。伊拉克九成收入都來自石油，我們今年預計有20Billion的赤字要填補。伊拉克與鄰國的關係也很重要，我們要與伊朗、土耳其和敍利亞建立良好關係，才可以保持穩定。」
沒有留言:
發佈留言