由突尼斯青年去年12月自焚起，革命的火苗已燃燒了4個多月，如火燒連環船般蔓延至中東北非所有國家。上周六，也門總統薩利赫（Ali Abdullah Saleh）成為繼突尼斯的本阿里（Ben Ali）、埃及的穆巴拉克（Hosni Mubarak）後，第3個下台的領導人，也是時候做一個小總結。 曾爆發大規模反對示威的國家，有突尼斯、埃及、阿爾及利亞、摩洛哥、利比亞、利亞、巴林、也門、阿曼9個國家。摩洛哥和阿爾及利亞沒有大規模流血事件，阿曼國王Qaboos迅速宣布改革後，暫時平息了示威浪潮。
革命從來無法預測
利比亞、敍利亞、也門和巴林以武力對待示威者。在沙特阿拉伯的支持下，巴林國王血腥粉碎了民主運動；卡扎菲的武力鎮壓則引來北約與卡塔爾的介入；利亞總統巴沙爾（Bashar Assad）仍處於危險期，武力鎮壓無法平息示威浪潮；也門總統薩利赫失去軍方支持後宣布下台，換取不受起訴之赦免。
革命從來無法預測，有些你以為會成功的國家，例如利比亞，當軍人叛變、官員出走、戰機投奔異國，外界還以為卡扎菲政權樹倒猢猻散，政權變天指日可待，怎料絕大部分叛變的軍人沒有加入反政府勢力，不知跑到哪裏去，而卡扎菲的基本盤沒有動搖，革命演變成內戰，若不是西方社會介入，散兵游勇組成的反對派早已被卡扎菲擊垮。
你以為會失敗的國家，例如也門竟然可以變天，結束薩利赫32年的統治。也門是中東最貧窮的國家，超過六成婦女、三成男性是文盲，互聯網的普及率較其他中東國家低，部落的影響力仍然很大，遍遠的山區政府根本管治不了，首都薩那發生什麼事，對其他地方的影響並不大。相反在埃及，控制了開羅、阿歷山大港便等於控制全埃及，因埃及人口主要集中在幾個大城市。
據外國傳媒報道，也門人革命時也不忘食Qat（Qat是貌似西洋菜的植物，在大部分歐洲國家、中東國家、美國和加拿大都被列作毒品，主要成分是卡西酮（Cathinone）。食後會精神亢奮、自我陶醉、減少食慾、語無輪次、突然笑及上癮），或多或少反映也門人革命的決心。
況且，也門並不是中東最獨裁的國家。2006年的總統選舉，薩利赫的得票是77%，反對派候選人得票是21%（穆巴拉克2005年選舉的得票率是89%），連歐盟的選舉監察組織European Union Election Observation Mission也說，儘管選舉有重大的瑕疵，但也是公開和真正的選舉（an open and genuine contest）。
拉倒一項不得人心的惡法、推翻一個獨裁政權，除了要千萬人上街，還需要靠「田北俊」式的臨門一腳倒戈。與其說人民力量拉倒薩利赫，倒不如說是軍隊內部權力鬥爭的結果，令薩利赫無法完成任期。
某程度上，穆巴拉克和本阿里也差不多，兩人同樣失去軍隊的支持後才下台，而碰巧這三人都是西方國家在中東的盟友，而愈靠西方支持的政權，倒台的機會也愈大，若西方因輿論改變而撤回支持，政權也會隨之結束。
控制軍隊強硬對付群眾運動
相反牢牢抓緊槍桿子的政權，例如聘用僱傭兵的利比亞、引入外國勢力鎮壓的巴林、軍方高層都來自以什葉派阿拉維宗派（Alawites）的利亞，即使屠殺的人民遠較埃及也門多，獨裁者暫時仍大權在握。
中東及北非的革命固然證明民主是普世的價值，不分中東或西方，但很不幸也讓世界其他的獨裁者看到，由八九的天安門、○七的緬甸、○九的伊朗，到今天的中東都說明，要保住江山、讓獨裁政權延續下去，一定要更好地控制軍隊及強硬對付群眾運動。
但願是我太早下結論。
沒有留言:
發佈留言