波士頓馬拉松的襲擊發生後，改善馬拉松保安將成為世界各大比賽當務之急。許我們應該慶幸，直至今天才發生第一宗馬拉松襲擊，因為馬拉松是最難保安的活動，球類運動還可以在會場做安檢、放煙花也只限於維港兩旁、總統就職儀式也只是一個定點，但馬拉松這條戰線長達四十二公里，無論放多少警察，也很難保證每一吋空間都滴水不漏。
對我們這些希望把東京、紐約、倫敦等天堂級馬拉松的經驗也帶到香港的人，這宗襲擊事件是相當洩氣。我們已可以預期年底的渣打馬拉松，媒體除了受傷抽筋數字，還有多一個保安的角度，質問警方、渣打和田總，如何加強馬拉松的保安，以防有類似的襲擊發生。
結果令更多人覺得跑馬拉松危險，因為參加者會受傷「猝死」，連觀戰也可能被襲擊，這些勞民傷財的「高危」活動還是不辦為佳。埋怨馬拉松阻街的媒體、市民和地區議會，對封路的抗拒更大，並以襲擊風險為理由，反對開放市中心給馬拉松比賽。
要做到馬拉松賽道銅牆鐵壁，最容易是從賽道設計入手，香港渣馬模式是典型的例子。論保安，渣馬的確如渣打總裁洪丕正所言超越波士頓，不需要多少警力已可以保障安全，因為九成賽道行人止步，很難想像有人可以成功拿個壓力煲上青馬大橋、上三號幹線炸比賽，況且渣馬亦聚不了多少圍觀群眾，恐怖分子寧可炸更多人的地方。
保安與比賽氣氛不能同時兼得，要改善波士頓、紐約和倫敦等馬拉松保安，最立竿見影的方法是把這些比賽渣馬化，賽道改至高速公路、移到郊外、移到人煙稀少的地方，Wellesley的啦啦隊女生不能進入，終點全部密封不讓市民圍觀。不過，掏空了靈魂的驅殼，是否仍可以稱為波士頓馬拉松？是否仍可以成為世界六大馬拉松賽？
近期眾多關於波士頓襲擊的文章，我最喜歡是這Susan Orlean在《紐約客》網站寫的Homemade Marathons，她其實也不是談波士頓馬拉松，只是淡淡然回憶紐約馬拉松路上，以曾相識的小風景。
「在紐約的小街，沿途兩旁的群眾，當你們是英雄船歡呼喝采加油打氣，甚至精心為你們烤曲奇餅，努力把這點點的食物遞到你手上。
不跑馬拉松的你或會質疑：隨便取路旁的東西吃，有人落毒點算呀？事實上，你甚至可以作弄我們，把伏特加烈酒當作水遞給我們，但我們還是會照樣灌下肚子，不會擔心這塊曲奇是否掉在地上、是否已過了期、是否不乾淨、是否有人下毒，我們只會甘之如飴。」
然而，現實發生的並不是以烈酒當水的惡作劇，馬拉松沒有因它的單純而免疫於恐怖襲擊。
Susan Orlean筆下的窩心經驗，永遠不會在高速公路、大橋和隧道上發生，這次襲擊事件，對全世界馬拉松賽會也是一大考驗，大家會否情願減低風險而在賽道和氣氛上妥協。
恐怖襲擊並不是最可怕，更可怕是它令我們失去了對人的信任，我只希望日後不會再發生針對馬拉松的襲擊，若有一天，全世界馬拉松的賽道都是行人止步的公路、沒有人沿途打氣、也沒有各種homemade 的食物、全世界都像香港渣打馬拉松一樣把終點封起來不讓人聚集，我們將會懷念Susan Orlean筆下那個沒有陌生人的大同世界。
PS: Susan Orlean, Homemade Marathon:
http://www.newyorker.com/online/blogs/culture/2013/04/memories-of-the-new-york-city-marathon.html
沒有留言:
發佈留言