誰來關心巴勒斯坦立國之路．《明報》七月廿三日

9月除了是開學月，還有一項影響世界政局的重要討論，聯合國將表決承認巴勒斯坦為合法國家的決議案。

無論在香港或世界，大部分人對中東的關注僅限於油價，對中東變天革命的興趣也隨着時間過去而冷淡，而這個叫「中東」的地區，彷彿永遠發生戰亂和流血，所以發生什麼戰爭和衝突也不是新聞，因為這才是這個地區的正常狀態，一般人也缺乏好奇心了解這些地區。正正因為這樣，中東非產油國的衝突和非洲饑荒是相近的，永遠佔國際新聞較邊緣的位置。

把伊朗、阿拉伯半島至埃及、利比亞的廣大地區稱為中東，其實反映東方主義式的思維，把這一堆不同文化、語言、歷史、風俗、甚至教派（什葉派和遜尼派）不同的國家視為鐵板一塊，把不同地區發生的衝突，一律簡化為「中東問題」。當然這些國家和地區有其相似，信奉伊斯蘭教、國土由西方列強劃分，但更重要是認識他們的不同，這才是了解不同問題的開始。

巴勒斯坦和以色列的衝突源自土地，以色列不願意放棄侵佔的耶路撒冷古城，巴勒斯坦也不願意把古城的主權拱手相讓給以色列。1993年開始的奧斯陸和平進程已胎死腹中，因為以色列並沒有誠意把侵佔的土地歸還給巴勒斯坦人，自90年代起更大規模在約旦河西岸興建殖民區，到現在已有超過30萬猶太人在約旦河西岸居住，還有種種逼遷和強拆，眼見立國之路仍是遙長路遠，但土地被以色列不斷蠶食，巴勒斯坦人有可能不反以色列嗎？

改變不平等不公義

以色列在美國偏袒下有恃無恐，巴勒斯坦落入動輒得咎的困局，由於雙方力量懸殊，除了指望美國一時的壓力，巴勒斯坦沒有籌碼逼以色列上談判桌；但武力抗爭也沒有用，由第二次巴勒斯坦人起義到哈馬斯的襲擊都證明，每次衝突受害的不是以色列，而是巴勒斯坦，以色列每次還擊都毫不手軟，也因為恐怖襲擊發生，以色列有藉口用更辣的手段管制巴勒斯坦人，以反恐為由設立更多檢查站限制他們的行動自由，封鎖加沙的邊境懲罰所有人，以色列更有藉口說巴勒斯坦人沒有誠意和談而中止一切和談。

哈馬斯和法塔赫之衝突，也令以色列有藉口一直拖延和談。兩者分裂，以色列指阿巴斯的自治政府無代表性，即使和談有共識也沒有用；到現在兩者聯合了，以色列又有藉口指，阿巴斯的自治政府跟恐怖組織勾結，以色列不能跟恐怖分子和談。這種困局之下，巴勒斯坦單方面把立國決議表決提交聯合國，是沒有出路中的出路，利用國際輿論孤立以色列、逼以色列讓步。

如無意外，決議案應該可取得聯合國三分之二的會員國支持（聯合國有193會員），因為目前約有 110個國家承認巴勒斯坦及巴勒斯坦的駐聯合國大使，達到129（三分之二）並不難，更重要是爭取一些有影響力國家的一票。但此舉也是兵行險着，因為這等於逼美國表態，因為美國很大機會在安理會中否決，令阿拉伯世界再次看到美國的虛偽，也破壞了對美國的關係，對日後立國之路未必有利。

身在香港，大可以不理會巴勒斯坦立國的決議案，正如七一遊行一樣，市民仍是可以不上街，但無論在香港事務還是國際事務，無論是23條立法、達爾富爾危機、還是東非的旱災，多一人關注、多一人發聲，才有輿論力量迫使政府改變不平等、不公義的事情，巴勒斯坦問題也是一樣的。