《Sportsoho》七月專欄

國際足協的醜聞是國際體壇近日的大事，以卡塔爾的足球水平，大概與福克蘭群島和梵蒂岡差不多，但也可以奪得世界盃的主辦權，實在令人費解。足協之混亂，連贊助商也看不過眼，阿聯酋航空、可口可樂和Adidas都關注事件，批評足協也令贊助商的蒙羞，令贊助商和球迷失望。

讀看這些新聞大快人心，為球迷吐一口烏氣，the most beautiful game in the world，不應該由如此腐敗的組織舉辦。可惜世界上暫時沒有其他架構，有權監管、甚至取代國際足協，但要主席白禮達洗心革面、改革足總，與期望中共自發平反六四一樣不可能。

回到馬拉松。推廣大阪、神戶和京都馬拉松的代表上月訪港，筆者有機會跟他們會面，這三個港人常到訪的城市，本年十月起陸續舉辦第一屆比賽，打頭陣的大阪馬拉松則加設輪椅賽了，大伙兒九時起由大阪城出發，輪椅選手們提早五分鐘起步。

大阪沒有說不足十人便不辦輪椅賽，沒有說第一屆欠缺經驗，所以不舉辦輪椅賽，因為他們有決心推動，他們甚至希望邀請一些海外輪椅選手參加。香港又如何？下屆渣打馬拉松的報名又快到了，田總有沒有為辦傷殘賽做預備？有沒有宣傳？有沒有心推動傷殘賽，讓香港可以跟國際接軌，辦一個傷健共融的馬拉松比賽，給傷殘人士一個機會？

輪椅賽以外，《明報》已報道香港馬拉松多年來晶片計時服務，都聘用與田總關係千絲萬縷的前主席高威林旗下的公司，也沒有備存經審核善款帳目。體育專業方面田總也受到批評，同文葉啟德教練去年在《SportSoho》的撰文，指出未達標的運動員被田總選上參與比賽，相信讀者也有印象。

改革田總，比改革國際足協容易得多，至少特區政府絕對有權要田總問責，單是把香港馬拉松的主辦權全世界招標、引入競爭機制、加入辦傷殘賽的條款，讓田總無法自動得到這項保證賺錢活動的主辦權，已足以迫田總改革。還有要引入獨立及有公信力的人士加入田總的執委會，以加強田總的公信力。

當可口可樂、阿聯酋航空和Adidas也不有批評國際足協，因為贊助商也擔心形象受影響，馬拉松以渣打銀行冠名，但渣打沒有利用財政上的影響力向田總施壓，當田總不辦傷殘賽，但渣打只是用旁觀者的口吻表示：「得悉社會重視賽事，一直希望活動可讓全民參與，對取消輪椅賽事表示可惜。」（參考《明報》本年1月16日的報道）

目前仍看不到田總和渣打為傷殘賽預備，恐怕到年底報名時刻，田總又會以人數不夠十人為理由再一次取消傷殘賽，讓香港再次蒙上歧視傷殘人士的不白之冤。

筆者只希望預測錯誤，傷殘人士可以與大家一起拼這42.195公里，不是在明年的香港馬拉松上請願示威。