阿富汗電影

瞬間看地球，聽完歐陸Jazz、又轉到地球另一面的阿富汗，昨天晚上就到倫敦的美國大使館，看阿富汗近25年來，第一套商業電影Spring of Hope。看到這場戲也是有偶然，因為Modern Trend of Islam的同學J.F的邀請，原來她只是在SOAS選修這科，正職是在美國大使館的文化部工作。阿富汗本土的電影從未看過、又可以參觀倫敦的美大事館，一舉兩得。

兩個半小時的電影，拍阿富汗由蘇聯入侵，至塔利班倒台，以一對情侶串連這些歷史。阿富汗戲、在倫敦的美國大事館播，不用看也大約知道有甚麼內容（所以去到塔利班倒台就結束，大多數內容談蘇聯入侵，隻字不提拉登抵抗蘇聯的領導．．．）加上導演手法幼嫩、資金有限，故事毫不吸引、人又好像永遠不會老、戰爭場面又沒有武術指導，所以去到影後座談會，電影被台下觀眾插到七彩，是意料中事。

莫說阿富汗，要拍一套與近代歷史的電影不容易，無論怎樣取材和用甚麼角度拍，總會引起爭議。正如台下的觀眾，批評為何大部份時間講蘇聯？幫蘇聯的阿富汗人，是否就是不愛國？有觀眾更借《Kite Runner》這本極好的小說，插導演無料到；有美國人更可以用普什圖語／波斯語與導演開片對質。（聽大家語氣，都知係開緊片，雖然完全聽不懂）。最後要由主持的美國駐倫敦文化參贊，打斷這些人冗長的批評。我對阿富汗所知有限，還是專心做旁觀者好了。

觀眾大多數是居英的阿富汗人及少部份美國人。中國雖然與阿富汗為鄰，但中國人對阿富汗的認識，肯定遠遠不及西方人。很認同教Arab Cinema的歐陽教授（是少數研究中東的華人學者）說的一句話：「中國與中東同在亞洲，但中國往往是透過西方看中東，大家相鄰但文化上卻互不往來。」（她在利比亞長大，阿拉伯文與英文比中文好，因為父親在國民黨年代，由台灣派註到利比亞做技術人員。意譯如此）

輿論常常批評，西方社會不懂伊斯蘭社會和文化，但要讀伊斯蘭研究，還是要到英美的大學。若要說不懂，中國及中國人是更加不懂，也是我要讀中東研究的原因。

與一名在倫敦做律師的阿富汗人閒聊，他說近兩三年阿富汗越來越危險，但國家總有希望，畢竟也很難再壞下去了。至少這一刻，即使很爛也好，阿富汗也重新製作電影，這已是難能可貴了，因為這個國家實在太多災難了。