約翰內斯堡真係好「危險」，我在Lonely Planet的討論區，問：「Is it safe to walk and take picture in Jo’burg downtown？」換來的回答大約有：1. What do you mean about downtown? Jo’burg is just like Los Angeles, there is no downtown here!
2. I walked with my friend to a restaurant only 200m near my hotel and we were robbed.
3. I walked in downtown and take picture. I put my camera into a plastic bag or the box of corn flakes so that I can take pictures.
所以遊約堡市中心，除非你有地膽黑人朋友，否則唯一選擇只有參加local tour。但tour即使有導遊，大部份行程也只能坐車，除了進入一些建築物（例如到非洲最高的大廈頂層觀景台等），不能上岸走走！導遊也千叮萬囑，即使在車內最好也不要拍照，不要讓外面的人看到你的相機！
種族隔離前，約堡是一個白人社區，但隔離廢除後，罪案問題便隨之而來，一來南非是非洲最富裕的社會，但南非與邊境線長，唯一天然屏障是有鱷魚的Limpopo River，其他地方的黑人可以輕易前來南非。導遊Max則解釋，因為94年後南非廢除了死刑，監禁又怎會有阻嚇力？
眾多人種之中，以中國人受襲、被打劫率最高，因為中國人多現金，這是約堡的中國人告訴我。在南非搵食的中國人往往不是非法入境，就是延期居留，所以也較少開戶口，隨身攜帶大量現金的機會自然較高，遇上劫案只能死忍、不能報警。道理原來是這般顯淺，與排華、歧視絕無關係！
經濟發展與社會公義，究竟有沒有衝突？香港的商界、親北京人士就經常擔心，落實民主不利經濟，這種指控當然沒有事實根據，因為香港社會和香港人十分成熟。
但在南非，很明顯兩者是有衝突，體現種族平等、廢除死刑，隨之而來是高罪案率；南非法律又規定（記得去年看BBC新聞網），各種大規模重要產業，一定要在廢除種族隔離若干十年後，由黑人公司控制，以體現平等，隨著期限一天一天迫近，南非貨幣蘭特（Rand，價值與港元相等）也隨之一同貶值。
近十年，南非白人的移民率偏高，各大報章最多出現的廣告，就是協助移民英國、加拿大、澳洲及紐西蘭，這些白人英語國家，大量白人專才相繼流失，南非公司開始遷冊往倫敦上市．．．這對經濟發展當然極之不利，但這就是體現社會公義必要付的代價。
南非另一大問題是愛滋病（Zambia篇再談），但無論是一出機場、還是離開機場那一刻，總覺得南非有相當活力，未來一定會向好，若有多餘閒錢及有渠道，一定會買些少南非基金，看看我眼光是否準確？
沒有留言:
發佈留言